Ngày 23/7, cơ quan CSĐT Công an tỉnh Vĩnh Phúc cho biết, đơn vị đã ra lệnh bắt khẩn cấp đối với Nguyễn Tiến Lợi (SN 1991, trú tại TT Hương Canh, huyện Bình Xuyên) và Nguyễn Minh Triển (SN 1989, ở xã Tiền Châu, TX Phúc Yên) về hành vi giết người.

Nhân chứng kể về hướng đi của viên đạn bật vào cột điện.

Theo cơ quan điều tra, vào lúc 1h ngày 21/7, Lợi và Triển đi xe máy đến tiệm cầm đồ Anh Tuân tại đường Mê Linh, phường Liên Bảo (TP Vĩnh Yên), sau đó các đối tượng này đã rút súng bắn và làm vỡ cửa kính tiệm cầm đồ online.

Nghe thấy tiếng súng nổ, nhiều người đang ngồi uống nước trong nhà vội chạy ra ngoài. Lúc này, một số đối tượng khác đi trên xe ô tô 5 chỗ màu đen cũng đi tới rồi dùng súng bắn xối xả vào cửa hàng.

Vụ xả súng đã khiến chị Nguyễn Thị Thu Trang (SN 1995, ở phường Liên Bảo) bị trúng 67 vết đạn ở chân; anh Nguyễn Văn Toản (SN 1984, ở xã Hợp Châu, huyện Tam Đảo) bị 5 vết thương ở cẳng tay và tay phải; anh Phan Văn Dương (sinh năm 1989, ở xã Hồ Sơn, huyện Tam Đảo) bị 1 vết thương ở cổ tay.

Nhận được tin báo, công an TP Vĩnh Yên lập tức có mặt để phong tỏa, khám nghiệm hiện trường. Đồng thời, cơ quan chức năng cũng tiến hành lấy lời khai các nạn nhân và điều tra, làm rõ vụ việc.

Tại hiện trường, cơ quan Công an đã thu giữ một số mảnh chì được dùng làm đạn của loại súng hoa cải tự chế.

Hiện đối tượng Nguyễn Minh Triển đã bỏ trốn khỏi địa phương, cơ quan chức năng đang tích cực vận động đối tượng ra đầu thú và mở rộng điều tra vụ án.

Nguồn Dân Trí more »

'Chúng tôi đang ngồi uống nước ở trong nhà thì nghe thấy tiếng nổ lớn nên chạy ra ngoài xem. Chưa biết chuyện gì, chúng tôi bị một nhóm người ngồi trong xe ô tô chĩa súng về phía mình, hô lớn "bắn chết bọn nó đi...". '

Như đã thông tin, khoảng 23h50 ngày 21/7 tại tiệm cầm đồ Anh Tuân, địa chỉ số 202, đường Mê Linh, phường Liên Bảo, thành phố Vĩnh Yên, Vĩnh Phúc xảy ra vụ xả súng khiến 3 người thương vong. Theo suy đoán của những người sống gần khu vực xảy ra vụ xả súng, việc này đã được lên kế hoạch từ trước.

Theo thông tin từ anh Phan Đăng Dương (SN 1989), trú tại xã Hồ Sơn (Tam Đảo) – nhân viên tiệm cam do, người bị thương trong cuộc xả súng, trước đêm xảy ra vụ việc, có một người gọi điện đến cho anh Tuân (chủ tiệm cầm đồ - PV) và hỏi địa chỉ cửa hàng. Nhưng anh Dương chỉ nghĩ đơn giản là nhiều người hỏi để vào chơi, không ngờ hôm trước hôm sau thì xảy ra vụ xả súng.

Ô cửa kính bị bắn vỡ.

“Vào thời điểm xảy ra vụ xả súng, trong tiệm có 5 người đang ngồi uống nước, trong đó có tôi, chị Nguyễn Thị Thu Trang (SN 1995, trú tại phường Liên Bảo, thành phố Vĩnh Yên và anh Nguyễn Văn Toản (SN 1984), trú tại xã Hợp Châu, huyện Tam Đảo. Ngày hôm đó, Trang được một người anh nhờ mang giấy tờ ra tiệm nhưng không gặp nên ở lại chơi với bạn trong tiệm” - anh Dương nói.
Khi đang nói chuyện vui vẻ bỗng có tiếng nổ lớn ở ngoài đường, chúng tôi ra xem. Khi vừa ra ngoài cửa, thì có một xe sirius màu trắng chở 2 người lao nhanh trên đường, một thanh niên cầm súng ngồi sau xe.

“Mọi việc diễn ra rất nhanh, chỉ một phút sau tôi thấy một chiếc xe ô tô 5 chỗ, dãy số cuối của biển số là 0357, màu đen tiến sát về phía mình, hạ gương xe đồng thời thò khẩu súng ra ngoài hét lớn: “Chúng nó đây rồi, bắn chết nó đi” – anh Dương sợ hãi nói.
Biết chẳng có chuyện chẳng lành, nhóm người anh Dương bỏ chạy theo nhiều hướng trước khi các đối tượng này bóp cò. Tuy nhiên, do là phận nữ, chị Trang chạy chậm hơn những người khác và trúng 35 vết thương ở đùi, cẳng chân trái và 32 vết thương tại vị trí đùi phải.

Còn anh Nguyễn Văn Toản (SN 1984), trú tại xã Hợp Châu, huyện Tam Đảo bị 5 vết thương ở cẳng tay và tay phải, anh Dương bị một vết thương ở cổ tay.

Sau một ngày xảy ra vụ xả súng, người dân sống xung quanh khu vực cho biết, tiệm cam do online Anh Tuân khá vắng vẻ so với những ngày thường.

Một bảo vệ cửa hàng thời trang nằm đối diện tiệm cam do Anh Tuân cho biết: “Thời điểm xảy ra vụ xả súng, chúng tôi mới nghỉ làm ca đêm. Nghe thấy tiếng súng bắn đì đùng, tiếp đó có mấy người ngồi trên xe máy phóng nhanh lắm. Cái xe ô tô thì đi sau”.

Tiệm cầm đồ Anh Tuân – nơi xảy ra vụ xả súng.

Dẫn chúng tôi đi xem những dấu vết còn lại của vụ xả súng, anh Dương bàng hoàng chỉ cho chúng tôi xem cánh cửa kính bị vỡ tan, những vết đạn lỗ chỗ trên biển hiệu cũng như ở hộp dây điện, gốc cây bàng. “May là có cây cột điện và cây bàng đỡ đạn chứ nếu không thì chết”. - anh Dương sợ hãi.
Sau vụ xả súng, chị Trang được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Vĩnh Phúc. Các bác sỹ kết luận chị Trang bị đa chấn thương. Vụ việc được báo lên Công an thành phố Vĩnh Yên ngay sau đó.

Theo anh Dương, tiệm cam do online nơi anh làm việc hoạt động đã nhiều năm nhưng luôn giữ mối quan hệ thân thiện với mọi người, không có mâu thuẫn với ai: “Chúng tôi làm ăn như bao tiệm khác, không gây thù kết oán với ai cả. Không hiểu sao lại có người làm như vậy”.

Điều trị trong Bệnh viện Đa khoa tỉnh Vĩnh Phúc, với hàng chục vết đạn găm trên người, chị Trang bàng hoàng thuật lại hoàn cảnh khi mình bị bắn tại tiệm cầm đồ Anh Tuân: “Lúc đó khoảng 23h50’, chúng tôi đang ngồi nói chuyện chợt nghe tiếng nổ ngoài đường to như tiếng nổ lốp xe. Cả nhóm chạy ra xem thì thấy một chiếc xe máy phóng qua. Một phút sau có một chiếc ô tô 4 chỗ, màu đen tiến lại gần hạ kính, thò súng bắn về phía chúng tôi. Tôi chạy chậm nhất nên bị trúng nhiều đạn còn các anh kia chạy nhanh hơn nên bị trúng đạn ít hơn”.

Trong tâm trạng, rối bời, chị Trang cho sợ hãi nói: “Sau khi biết vụ việc xảy ra tại hiệu cam do, gia đình tôi đã làm đơn gửi đến Công an thành phố Vĩnh Yên. Tuy nhiên chỉ sau ít ngày sau khi gửi đơn, có một số đối tượng xăm trổ đầy người đến tận nhà tôi đe dọa nếu không rút đơn kiện sẽ xả súng giết cả nhà”.

Trở lại tiệm cầm đồ Anh Tuân, hai ngày sau khi xảy ra vụ việc, anh Dương để ý thấy nhiều xe máy không đeo biển số, người điều khiển xe bịt khẩu trang lượn đi lượn lại nhiều lần, ném vào trong tiệm những ánh mắt soi mói.

Theo anh Dương, những đối tượng trong chiếc xe 5 chỗ ngày hôm đó có một người tên là Hoàng Cóc (trú tại huyện Tam Dương), các đối tượng còn lại là Hòa Mơ, Hòa Mèo, Hoàng Hải Phòng và một người tên Triển Toàn. Các đối tượng này sống trong một khu biệt lập được gọi là Bãi rác (thuộc thành phố Vĩnh Yên), khu vực này là một đồi trồng nhiều vải, có camera giám sát, địa hình vô cùng hiểm trở, khó đi.

Chiều ngày 23/7, một cán bộ Công an thành phố Vĩnh Yên cho biết cơ quan này đã tiếp nhận vụ việc và đang được mở rộng điều tra. Ngày 22/7, cơ quan này đã ra lệnh bắt khẩn cấp Nguyễn Tiến Lợi (SN 1991), trú tại thị trấn Hương Canh, huyện Bình Xuyên (Vĩnh Phúc) về hành vi giết người.

Nguồn PetroTimes more »

Thấy tiệm bị bắn vỡ cửa kính, 3 khách bên trong chạy ra và tiếp tục bị một kẻ khác xả súng hoa cải vào người.

Công an thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc vừa ra lệnh bắt khẩn cấp Nguyễn Tiến Lợi (23 tuổi) - nghi can thứ hai liên quan băng nhóm côn đồ xả súng vào cửa tiệm cầm đồ Anh Tuân trên đường Mê Linh.

Công an xác định, 23h45' ngày 20/7 có hai người đi xe máy bắn súng vào tiệm cầm đồ làm vỡ kính. Một số người ở bên trong chạy ra thì bị tay súng ngồi trong ôtô đi phía sau 2 kẻ này bắn. Hậu quả, chị Nguyễn Thị Thu Trang (19 tuổi, trú tại phường Liên Bảo) bị trúng đạn chùm với hơn 67 vết thương ở đùi, chân. Anh Nguyễn Văn Toản (trú xã Hợp Châu, huyện Tam Đảo) bị 5 vết thương ở tay; anh Phan Văn Dương (xã Hồ Sơn, huyện Tam Đảo) bị một vết thương ở cổ tay.

Tại cửa tiệm cầm đồ, công an thu giữ một số mảnh chì được dùng làm đạn loại cho súng tự chế hoa cải. Trong nhóm bắn súng được xác định có Nguyễn Minh Triển, 25 tuổi, quê ở xã Tiền Châu, thị xã Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc.

Chiều 21/7, công an đã ra lệnh bắt khẩn cấp Triển về hành vi giết người.

Theo Vietnam+ more »

Chỉ còn chưa đầy 2 ngày nữa, World Cup 2014 chính thức khởi tranh. “Ăn theo” mùa World Cup là các dịch vụ cà phê - bóng đá, cầm đồ, thuê tivi giá rẻ...

Trang hoàng quán, lắp màn hình “khủng”

Không khí World Cup thực sự nóng ở quanh các trường ĐH, CĐ tại các khu vực Cầu Giấy, Hoàng Quốc Việt, Nguyễn Trãi... Các khu vực phố cổ, phố cũ cũng chung không khí này. Dãy quán càphê ở các phố Trung Tự, Hồ Đắc Di, Xã Đàn, Ngọc Khánh... từ 2 tuần trước đã đua nhau mua máy chiếu, màn hình cỡ lớn 80-100 inch để sẵn sàng đáp ứng nhu cầu "thượng đế".

Anh Quân - chủ một quán càphê trên phố Trung Tự - cho biết đã "bấm bụng" sắm thêm một chiếc máy chiếu loại 160 inch, nâng tổng số máy trong cả quán lên 3 chiếc. "Chúng tôi cũng bố trí thêm 80 ghế để tận dụng vỉa hè rộng cho những khách đến thưởng thức càphê vào giờ muộn và có nhu cầu xem lại các trận đấu vào ban ngày" - anh Quân nói. Do tiết trời mùa hè oi bức, nên bia và nước lọc vẫn là lựa chọn hàng đầu của khách, nên anh Quân đã cho nhập một lượng lớn bia két, bia lon, thậm chí là cả bia hơi. Các món nhậu như mực nướng, bạch tuộc, format, xúc xích cũng được chuẩn bị.

Bạn Đào Phú Hạnh - SV Trường ĐH Thương mại - bộc bạch, nhiều sinh viên đã được nghỉ hè, nhưng phần lớn đều ở lại TP làm thêm để đỡ đần bố mẹ. Do đó, mọi người sẽ tập trung xem bóng đá tại các quán càphê quanh khu ký túc. Theo khảo sát của chúng tôi, nhiều quán càphê ở Hà Nội cũng tận dụng vỉa hè rộng, vườn cây, lối đi lại ven hồ để có thêm mặt bằng phục vụ khách mùa bóng đá. Số lượng ghế mà các quán bố trí thêm tăng gấp rưỡi ngày thường. Thậm chí, nhiều chủ quán còn tính đến việc sắm bàn ghế dự phòng trong tình huống bị lực lượng chức năng tịch thu.

Anh Tuấn Thành - một dân nghiền bóng đá - tiết lộ, dịp World Cup 2014, anh sẽ cùng bạn bè đóng đô tại quán càphê quen gần nhà. Quán này bình dân, sát vỉa hè, tuy không có điều hòa, nhưng tận dụng được gió thiên nhiên, đúng với tinh thần thể thao của dân yêu bóng đá. Giá đồ uống ở đây cũng khá mềm: Càphê 12.000 - 15.000 đồng/cốc; bia Hà Nội 16.000 - 18.000 đồng/chai; các loại sinh tố, nước ép trái cây từ 8.000-15.000 đồn/cốc. Theo anh, với dân yêu thể thao, thì có một yếu tố mà các quán càphê dù bình dân hay cao cấp không thể bỏ qua là phải có internet, wifi để mọi người vừa xem, vừa chém gió trên mạng xã hội.

Hiện tại các quán bia tươi đều đã trưng thông báo giờ xem World Cup 2014. Quán nào cũng lắp máy chiếu màn hình “khủng”. Còn các siêu thị điện máy cũng tung chiêu cho thuê TV với mức thuế khá hợp lý, thủ tục đơn giản (chỉ cần giấy tờ tùy thân và cược 100% giá trị TV). Tiếp đến là giảm giá, khuyến mãi, tặng quà khi khách hàng mua TV.

Dịch vụ cầm đồ nở rộ

Điều dễ thấy trong việc “ăn theo” mùa World Cup là dịch vụ cầm đồ. Ngoài tuyến phố cầm đồ nổi tiếng Đặng Dung thì ở mọi nơi tại HN, nhất là quanh các trường ĐH, CĐ, cũng xuất hiện loại hình dịch vụ này, như nấm sau mưa. Không khí bóng đá đã trở nên sôi động khác thường.

Tiếp xúc với chúng tôi, nhiều chủ hiệu cầm đồ khẳng định, hết mùa World Cup là có thể “gác chân” đi du lịch. Qua tìm hiểu được biết, mức lãi suất cầm đồ dịp này đều khá cao, trong đó mặt hàng cầm cố cũng phải có giá trị. Một chủ cửa hàng cầm đồ trên đường Láng tiết lộ, chắc chắn dịp World Cup, khách hàng cầm cố sẽ tăng gấp 4 - 5 lần so với ngày thường. Khi chúng tôi có ý định muốn mua một chiếc laptop và điện thoại Iphone, chủ hiệu cầm đồ này thẳng thắn cho hay "các chú cứ chờ sau vài trận World Cup tha hồ mua, giá lại rẻ...".

Theo Lao Động more »

Một trung úy Công an huyện Hà Quảng, tỉnh Cao Bằng bị nghi là đã cầm xe máy tang vật cho tiệm cầm đồ để lấy 9 triệu đồng.

Theo tường trình của chị Nguyễn Thị Hiền trú tại số 1, tổ 19, phường Hợp Giang (Thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng): Ngày 2/9/2013, con chị là cháu Hoàng Tuấn Vũ trong lúc đi chơi cùng bạn bè tại hang Pác Bó (Hà Quảng) đã bị một số thanh niên địa phương đuổi đánh, gây thương tích cho bạn cùng đi là cháu Nông Tùng Lâm, trú tại tổ 14, phường Hòa Chung (TP. Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng).

Quay lại cứu bạn không được, Vũ đã bỏ lại xe dọc đường, đi theo xe khách về Thành phố. Sau đó, Công an huyện Hà Quảng đã tạm giữ chiếc xe máy YAMAHA biển kiểm soát 11H - 002.34, chủ đăng ký Hoàng Xuân Việt (bố của Vũ) và nhiều lần gọi Vũ và Lâm lên lấy lời khai.

Biên nhận mua bán thanh lý cầm đồ của chủ cửa hàng với ông Lưu Văn Thao

Sự việc không dừng ở đó khi trong dịp nghỉ lễ 30/4 - 1/5 vừa qua, chị Hiền vô tình sang nhà bá ở tổ 4, phường Ngọc Xuân (Thành phố) thấy chiếc xe của gia đình lại được anh Lưu Văn Thao đang ở trọ ở đấy sử dụng.

Qua tìm hiểu, chị Hiền được biết, ngày 22/4/2014, anh Thao đã đến tiệm cầm đồ Chiến Bắc ở tổ 2, phường Sông Hiến (Thành phố) mua lại chiếc xe này với giá 12,8 triệu đồng cùng với lời dặn của chủ tiệm cầm đồ là nếu khi về sử dụng có ai nhận lại xe thì mang lại, hiệu sẽ hoàn lại tiền.

Tiệm cầm đồ và xe tang vật.

Qua tìm hiểu của chúng tôi, chị Nông Thị Bắc, chủ hiệu cầm đồ Chiến Bắc cho biết: Ngày 7/2/2014, một thanh niên mang chứng minh thư nhân dân tên Nguyễn Văn Quyết, trú tại xã Bế Triều (Hòa An) mang chiếc xe máy YAMAHA biển kiểm soát 11H - 002.34, đăng ký xe mang tên Hoàng Xuân Việt, nói là cháu của anh Việt  đến cầm đồ lấy 9 triệu đồng. Sau đó, khoảng 20 ngày, anh Quyết đã đến trả 1 phần lãi (400 nghìn đồng) cho chủ cửa hàng.

Tuy nhiên, hơn 1 tháng sau, do nhiều lần gọi cho anh Quyết không được nên cửa hàng đã bán lại cho anh Thao lấy 12,8 triệu đồng vì nghĩ rằng chủ xe sẽ không lấy lại. Sau đó, ngày 2/5/2014, anh Thao đã trả lại xe và cửa hàng cũng hoàn lại toàn bộ số tiền cho anh.

Ngày 3/5/2014, Công an huyện Hà Quảng đã đến hiệu cầm đồ Chiến Bắc thu lại chiếc xe máy.

Trao đổi với chúng tôi, Thượng tá Phương Côn, Trưởng công an huyện Hà Quảng cho biết: Đơn vị đã cho gọi đồng chí Quyết lên để làm bản tường trình và sẽ xem xét, xử lý nghiêm theo quy định. Sự việc đang được cơ quan chức năng điều tra làm rõ.

Nguồn khampha.vn more »

Liên tục thua lỗ, chủ tiệm cam do gia re liền nảy ra “sáng kiến” thuê xe ô tô “xịn”, rồi mang bán để lấy tiền đắp điếm các khoản nợ nần.

Cuối phiên xét xử hôm qua (8-5), TAND TP Hà Nội đã quyết định tuyên phạt Phạm Minh Anh (SN 1981, trú ở xóm Hạnh, Tây Mỗ, Nam Từ Liêm, Hà Nội) 14 năm tù giam về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Bị hại là Công ty TNHH Thương mại và dịch vụ ô tô Lâm Anh, có địa chỉ tại phường Thanh Nhàn, quận Hai Bà Trưng.

Theo cáo buộc, Phạm Minh Anh kinh doanh cam do tại đường Nguyễn Trãi, quận Thanh Xuân. Do nợ nần nhiều người nên sáng 28-11-2011, đối tượng tìm đến Công ty TNHH Thương mại và dịch vụ ô tô Lâm Anh hỏi thuê chiếc xe Mecedes GLK 300, trong thời hạn 5 ngày với giá 2 triệu đồng/ngày. Sau khi đặt trước 20 triệu đồng cùng sổ hộ khẩu gia đình và CMND, Minh Anh được giám đốc doanh nghiệp giao phương tiện, kèm theo một số giấy tờ xe ô tô. Ngay sau đó chủ tiệm cầm đồ liên hệ với một người, ở huyện Chương Mỹ rao bán với giá 1 tỷ đồng. Vì không có tiền, người này đẩy vụ mua bán cho anh Lê Đức Hải, trú ở phường Yên Nghĩa, quận Hà Đông. Chiều cùng ngày, tại khu vực cầu Mai Lĩnh, Minh Anh đã bán chiếc ô tô này cho anh Hải với giá 1,5 tỷ đồng. Tuy nhiên, do Minh Anh nại ra là giấy tờ xe chưa sang tên đổi chủ và hiện vẫn bị ngân hàng cầm giữ nên anh Hải chỉ giao trước 1 tỷ đồng. Hai bên thống nhất trong thời gian 15 ngày, người bán xe phải hoàn tất thủ tục, còn người mua phải thanh toán nốt 500 triệu đồng. Khi hết thời hạn giao hẹn anh Hải liên tục hối thúc Minh Anh hoàn tất việc mua bán, song không được. Ít ngày sau, chủ tiệm cầm đồ bỏ trốn.

Về phần doanh nghiệp cho thuê ô tô, do không thấy khách hàng đến trả lại xe và khi liên hệ thì không được nên đã trình báo cơ quan công an. Quá trình điều tra, cơ quan công an phát hiện anh Hải là người sử dụng chiếc Mecedes GLK 300, do đó đã tịch thu trao trả cho bị hại. Sau một thời gian bỏ trốn, ngày 2-3-2012, Phạm Minh Anh bị bắt giữ theo lệnh truy nã. Trước khi phiên tòa được mở ra, gia đình chủ tiệm cầm đồ cũng đã kịp thời khắc phục cho người mua phải xe gian toàn bộ số tiền 1 tỷ đồng mà bị cáo chiếm đoạt. Trong thời gian Minh Anh bỏ trốn, một số người khác cũng có đơn tố cáo chủ tiệm cầm đồ còn có các hành vi lừa đảo bằng thủ đoạn nhờ người thuê xe ô tô hộ, rồi đem đi cầm cố và vay mượn tiền bạc không chịu trả. Nhận thấy chưa đủ căn cứ để xử lý hình sự bị cáo trong các hành vi này nên các cơ quan tiến hành tố tụng không đề cập.

Tại tòa, bị cáo đã thành khẩn thừa nhận hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản của công ty cho thuê ô tô tự lái như nêu trên. Xét thấy mặc dù hậu quả vụ án đã được khắc phục hết và bị hại, người liên quan đều có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho chủ tiệm cầm đồ lừa đảo, song do giá trị tài sản bị chiếm đoạt rất lớn nên HĐXX sơ thẩm TAND TP Hà Nội vẫn quyết định tuyên phạt Phạm Minh Anh 14 năm tù giam, theo đúng tội danh truy tố.

Theo xaluan.com more »

Mượn xe máy của dân để đi, một cán bộ Phòng Cảnh sát đường thủy, CA TP.Hà Nội đã đem đi cầm đồ lấy tiền tiêu xài. Sự việc bị phát giác, viên cảnh sát chỉ bị kỷ luật cảnh cáo vì... vi phạm kỷ luật ngành.

Từ một vụ án có dấu hiệu xâm phạm hoạt động tư pháp...

Vừa qua, Văn phòng TVPL – Bạn đọc Báo Lao Động liên tiếp nhận được đơn của chị Nguyễn Thùy Trang (SN 1990, trú tại 204 Tôn Đức Thắng, Đống Đa, HN) tố cáo ông Nguyễn Thanh Tuấn – cán bộ Đội 4, Phòng Cảnh sát đường thủy, CA TP. Hà Nội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản của gia đình chị là chiếc xe máy Piaggio Liberty BKS 30M5-0844.

Theo trình bày của chị Trang, ngày 13.5.2013 mẹ của chị là bà Vân bị CA đồn 23 (đồn Trung Mỗ, Từ Liêm, HN) bắt vì tội tàng trữ trái phép chất ma túy. Khi bắt bà Vân, ngoài một số gói ma túy CA đồn 23 đã thu giữ luôn: 105 triệu đồng, một xe máy Piaggio BKS 30M5-0844, một laptop, một máy ảnh và một số nữ trang bằng vàng. Thế nhưng CA đồn 23 chỉ đưa vào biên bản một số gói ma túy và 40 triệu đồng.

Điều kỳ lạ là, CA đồn 23 đã giao toàn bộ tài sản của bà Vân cho một người bạn của bà Vân tên là Dũng. Sau đó, Dũng lại đem về gửi ở nhà chị gái là Nguyễn Thị Thanh Hà ở Mỗ Lao, Hà Đông.

Trong khi đi đòi lại tài sản của gia đình, chị Trang được Cơ quan CSĐT CA Từ Liêm cho biết... đang ở nhà bà Hà. Khi chị Trang đến gặp bà Hà thì được biết: “Chiếc xe máy đó hiện đang cho một người quen ở Phòng Cảnh sát giao thông đường thủy tên là Nguyễn Thanh Tuấn mượn ”.

Cho chủ xe biết... đang cầm đồ

Bà Hà yêu cầu Nguyễn Thanh Tuấn mang xe máy đến trả, nhưng Tuấn không trả. Chị Trang cho biết: “Từ ngày 11 - 15.9.2013, tôi và cô Hà liên tục thúc giục Tuấn trả xe, nhưng Tuấn chỉ hứa mà không mang xe về. Đến trưa ngày 15.9.2013 tôi có đến nhà cô Hà, Tuấn đã đến để giải quyết và tự viết cho tôi một giấy hẹn, hứa muộn nhất 18h ngày 15.9.2013 sẽ đem xe trả. Sau khi ra khỏi nhà cô Hà, Tuấn đặt vấn đề với tôi cùng nhau quay cô Hà lấy 20 triệu đồng và chia đôi vì bà Hà giữ xe tang vật là sai. Tuấn sẽ dùng 10 triệu đồng để chuộc xe trả cho tôi và tôi vừa có thêm 10 triệu đồng. Lúc này Tuấn cho biết, mặc dù khi mượn xe không có cầm theo giấy tờ xe nhưng Tuấn đã “cắm” chiếc xe của mẹ tôi cho một chủ hiệu cam do tên Khánh ở 30b, ngõ 171, đường Nguyễn Ngọc Vũ, Trung Hòa, Cầu Giấy”.

Thấy Nguyễn Thanh Tuấn đã đem xe máy đi cầm đồ và không có tiền để chuộc, ngay chiều 15.9.2013 chị Nguyễn Thùy Trang đã đến CA phường Trung Hòa trình báo sự việc và yêu cầu cơ quan CA thu giữ xe máy, trả lại cho dân.

Để xác minh sự việc, PV Báo Lao Động đã đến Phòng Cảnh sát đường thủy (PC68), CA TP.Hà Nội làm việc với lãnh đạo phòng. Thượng tá Nguyễn Văn Cương – Phó phòng PC68 - xác nhận: “Việc anh Nguyễn Thanh Tuấn đem chiếc xe máy mượn đi cầm cố để lấy tiền tiêu xài cá nhân là vi phạm nghiêm trọng đến uy tín của lực lượng CAND, đến CA Hà Nội, đến đơn vị. Việc làm của anh Tuấn cần phải xử lý nghiêm khắc theo quy định của ngành CA”.

Khi PV Báo Lao Động đặt vấn đề việc chỉ xử lý Nguyễn Thanh Tuấn theo quy định của ngành liệu đã đủ chưa, khi hành vi của Tuấn đã có dấu hiệu lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản của công dân. Thượng tá Cương cho biết: “Việc cho rằng anh Tuấn có dấu hiệu lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản là không đúng, bởi anh Tuấn không có ý thức chiếm đoạt chiếc xe máy này”(?!).

Thượng tá Cương cũng cho biết, hiện lãnh đạo phòng đã kỷ luật cảnh cáo đối với Nguyễn Thanh Tuấn. Trong lúc làm việc với phóng viên, thượng tá Cương luôn nhắc đi nhắc lại là Phòng PC68 đã báo cáo Ban Giám đốc CA TP.Hà Nội và được sự chấp thuận của CA thành phố đối với hình thức kỷ luật cảnh cáo của Nguyễn Thanh Tuấn.

Nguồn laodong.com.vn more »

Mặc các thầy cúng ngày đêm rượu thịt, hóa phép trừ tà, bệnh tình của ông Nương vẫn ngày một thêm trầm trọng, rồi tử vong...

Để ngụy biện cho trò mê tín dị đoan hại người, các "thầy giàng" đã vội phán ông Nương bị chết là do bị yểm bùa, và đổ vấy cho hai phụ nữ trong làng.

Trọng án kinh hoàng bắt đầu từ cái chết do căn bệnh ung thư gan của một người đàn ông nghiện rượu người dân tộc H're. Nhưng người thân và dân làng Gò Da (xã Sơn Ba, huyện Sơn Hà, Quảng Ngãi) thì cho rằng bà hàng xóm Đinh Thị Na đã yểm bùa, gây nên cái chết cho người đàn ông kia và đem đến bệnh tật cho dân làng. Xác của người phụ nữ bị vu làm "phù thủy" này cũng đã được tìm thấy ngay bên bìa rừng, trong tình trạng bị trói cùng nhiều vết tích bị bạo hành sau gần một tuần sợ hãi, lẩn trốn sự truy sát của dân làng...

Ngày 14/1/2014, Công an huyện Sơn Hà, tỉnh Quảng Ngãi nhận được tin báo tại thôn Gò Da, xã Sơn Ba (Sơn Hà, Quảng Ngãi) liên tiếp xảy ra hai vụ phụ nữ người H're bị trói, đánh đập, thậm chí hành hạ hết sức dã man cho đến chết. Tuy nhiên, khi lực lượng Công an huyện Sơn Hà đang trong quá trình xác minh điều tra vụ án, thì xác của nạn nhân Đinh Thị Na (45 tuổi) đã được người thân bí mật chôn giấu.

Điều lạ là một án mạng chấn động, xác nạn nhân được phát hiện ngay bìa rừng dọc đường vào làng, nhưng tất cả người dân làng Gò Da khi được hỏi về diễn biến vụ việc đều tỏ ra "không hề hay biết”?. Ngay cả ông Đinh Văn Ni (chồng của nạn nhân Na - PV) cũng một mực không thể cung cấp bất cứ thông tin nào, vì sợ "làng bắt tội"... Phải sau nhiều ngày vận động, tích cực điều tra, sự thật đằng sau cái chết đầy nghi vấn của nạn nhân mới được các điều tra viên Công an huyện Sơn Hà làm rõ...

Hàng xóm của gia đình bà Na ở thôn Gò Da có ông Đinh Văn Nương (60 tuổi) vừa mới chết trước Tết vì căn bệnh ung thư gan. Vậy nhưng khi ông Nương đổ bệnh nằm liệt giường, cán bộ y tế xã khuyên gia đình đưa ông đi khám và điều trị ở Bệnh viện Quảng Ngãi, thì gia đình ông Nương chỉ mời thầy cúng về làm phép đuổi ma.

Mặc các thầy cúng ngày đêm rượu thịt, hóa phép trừ tà, bệnh tình của ông Nương vẫn ngày một thêm trầm trọng. Một tháng sau, ông tử vong... Để ngụy biện cho trò mê tín dị đoan hại người, trục lợi của mình, các "thầy giàng" đã vội phán ông Nương không khỏi bệnh mà chết là do bị yểm bùa.

Người mà các thầy đổ vấy, truy cứu không ai khác là hai bà Đinh Thị Na và Đinh Thị Nới (59 tuổi) hàng xóm với ông Nương. Quá mê muội tin theo lời phán của thầy bói nhảm, ba con trai của ông Nương là Đinh Văn Hắp, Đinh Văn Hút cùng Đinh Văn Bẻo một lần nữa đã khiêng xác cha đến thẳng nhà thầy bói xin quẻ. Lần này, thầy bói còn bồi thêm: Đích thị bà Na là "ma làng", vì có hiềm khích bấy lâu với ông Nương nên đã yểm bùa hại chết. Thầy còn phán, phải tìm bà Na truy xem bỏ đồ thuốc độc ở đâu, thì mới mong có thể cứu được những người khác, nếu không sẽ có những cái chết tiếp tục diễn ra ở trong làng...

Vậy là, ngay trong đám tang ông Nương ở khu nghĩa địa, bà Na vì tình làng nghĩa xóm đến viếng lại bị ba anh em Hút, Hắp, Bẻo vây lại hành hung, tra khảo. Kỳ lạ là mặc dầu bà Na hết lời kêu oan, bị đánh đập dã man... nhưng người dân trong làng khi biết chuyện lại tỏ ra cổ súy cho hành động bất nhân này. Họ còn cho rằng bà Na là phù thủy, là "cầm đồ thuốc độc" mà không báo sự việc cho chính quyền địa phương.

Việc bà Na bỏ trốn qua nhà người thân tại xã Long Môn, huyện Minh Long để thoát khỏi sự truy sát của những người con ông Nương, càng khiến cho dân làng thêm khẳng định bà chính là người đã yểm bùa hại làng. Gần một tuần sau, khi anh em nhà Hút, Hắp, Bẻo phát hiện bà Na lén trở về làng vì quá nhớ chồng nhớ con và trốn trong căn chòi canh rẫy ngay bìa rừng. Ngay lập tức, ba người con ông Nương ập đến, lôi bà Na ra ngoài bìa suối tra khảo. Bọn chúng còn trói bà Na vào cây rừng rồi thay nhau ném đá, dùng gậy đánh vào đầu vào ngực bà Na cho đến chết để thỏa "lửa hận thù"...

Dân làng đều tin lời thầy bói, mà vu oan cho vợ tôi có đồ độc. Nhiều lần họ đưa vợ tôi ra trước thôn tra khảo, bắt thừa nhận việc có đồ độc hại chết ông Nương, nhưng vợ tôi không nhận. Đến khi phát hiện vợ tôi bị đánh chết tại đầu làng, gia đình tôi cũng không dám làm đám tang tại nhà, bởi họ cho rằng vợ tôi là ma nên không được đưa xác về làng. Chính vì vậy gia đình phải lặng lẽ đem xác vợ đi chôn nơi kín đáo kẻo lại bị quật mồ...!.

Cùng bị vu làm phù thủy như bà Na là bà Đinh Thị Nới (59 tuổi). Vẫn chưa hết ám ảnh kinh hoàng, bà Nới cho biết: "Gã thầy bói phán rằng ông Nương bị bệnh chết do có người phụ nữ trong làng hại. Nên con ông Nương quay ra nghi tôi và bà Na là người cầm đồ thuốc độc (CĐTĐ), hại chết ông ta. Sau khi đánh chết bà Na, họ chuyển sang vu khống rồi ngang nhiên đánh đập, tra khảo tôi... Mặc dù tôi đã may mắn được cứu thoát nhờ có sự can thiệp kịp thời của lực lượng Công an và chính quyền xã Sơn Ba. Nhưng hiện toàn bộ tài sản, vật dụng quý của gia đình tôi bị cướp đi vẫn chưa được hoàn trả"...

Ngăn chặn hủ tục - thầy giàng phải đối diện với pháp luật

Khi cụm từ "cầm đồ thuốc độc" còn lạ lẫm với rất nhiều người, thì ở vùng cao tỉnh Quảng Ngãi đã có vô số người bị chết, bị thương hoặc bị ghẻ lạnh, xa lánh bởi bị nghi CĐTĐ.

Mặc dù chưa ai biết thuốc độc đó bằng gì, cũng không ai nhìn thấy người cầm đồ thuốc độc ra tay như thế nào nhưng quan niệm lạc hậu đó vẫn truyền từ đời này sang đời khác, để lại bao bi kịch cho nhiều gia đình và xã hội. Trước hai phụ nữ Na và Nới bị xâm hại thì ở huyện cũng xảy ra nhiều vụ cầm đồ thuốc độc dẫn đến giết người khác.

Vào ngày 25/9/2010, ông Đinh Văn Nên (SN 1950, thôn Tà Cơm, xã Sơn Thủy, huyện Sơn Hà) đã bị bốn trai bản dùng gậy đánh hội đồng cho đến chết vì nghi có CĐTĐ. Sau khi đánh ông Nên chết, các đối tượng còn dùng thuốc rầy đổ lên người ông để dựng hiện trường giả rằng ông Nên uống thuốc rầy tự tử. Vụ việc đã được Công an điều tra và làm sáng tỏ, các đối tượng trong vụ án đã bị xử lý, nhưng hiện không ít người dân vẫn cho rằng ông Nên có CĐTĐ và bị đánh chết là chuyện bình thường.

Một phụ nữ bị gán là phù thủy, CĐTĐ khác là bà Đinh Thị Thương (SN 1952, làng Pa Lêu, thôn Bồ Nung, xã Sơn Kỳ, huyện Sơn Hà). Khi chúng tôi hỏi đường về nhà bà Thương, dân làng Pa Lêu đều quả quyết: "Mụ đó là ma rừng đấy". Qua tìm hiểu, sở dĩ bà Thương bị nghi có cam do thuốc độc do xuất phát từ mâu thuẫn tranh giành đất đai với bà Đinh Thị A. Vì tức tối, bà Thương đã tự nhận là có CĐTĐ và dọa sẽ hãm hại gia đình bà A. Sau đó, tháng 2/2012, hai cháu của bà A là Đinh Thị Mai (2007) và Đinh Thị Chi (2011) đã bị chết đột ngột. Gia đình bà A và dân làng tức tốc đi tìm bà Thương để diệt trừ hậu họa. Rất may chính quyền địa phương đã kịp thời phát hiện, làm tốt tuyên truyền, vận động cho bà con nên bà Thương mới bảo toàn được mạng sống.

Trong ngôi nhà nhỏ tuềnh toàng bằng nứa và cây rừng, bà Thương cũng rất hối hận tâm sự với phóng viên: "Lúc đó cái đầu tao tức giận, nên cái miệng tao nói bậy. Cũng tại tao muốn dọa bà A thôi. Chứ cháu bà A chết do đâu tao không biết…". Có lẽ, đây cũng là bài học cho bà Thương và những người khác đang manh nha trục lợi từ CĐTĐ.

Để rõ hơn về quan niệm CĐTĐ lạc hậu này, chúng tôi đã có cuộc trao đổi với ông Đặng Ngọc Dũng, Bí thư Huyện ủy Sơn Hà, tỉnh Quảng Ngãi. Theo ông Dũng, CĐTĐ là một hiện tượng xã hội, một tập tục lạc hậu đã ăn sâu vào tiềm thức của một bộ phận người dân tộc thiểu số. Đặc biệt người dân tộc rất tin vào lời phán quyết của thầy giàng, thầy phán ai là phù thủy bỏ thuốc độc thì cầm chắc người đó bị truy sát đến chết.

Trong khi hậu quả của việc nghi kỵ CĐTĐ xảy ra rất lớn, thậm chí chết người nhưng chế tài vẫn chỉ là kiểm điểm người tung tin, hòa giải mâu thuẫn, vận động không nghi kỵ theo phong tục của đồng bào dân tộc thiểu số. Cách xử lý như vậy chỉ là giải pháp tình thế nên không ít vụ cứ tái đi tái lại một cách dai dẳng.

Theo hủ tục, người nào bị bỏ "đồ độc" thì sẽ đau ốm hoặc chết. Thực chất "đồ độc" của người dân nơi đây chỉ gồm những vật như xương gia cầm, mẻ chén, sành, lông đuôi heo, huyết gà được gói lại, đem chôn vào chuồng gia súc hoặc ruộng lúa của người khác để trù, ém. Chỉ cần bắt gặp một ánh mắt hoài nghi, một câu nói vô tình, một suy nghĩ nhuốm màu huyền bí là người dân cũng lo sợ, tìm cách trừ khử người cam do để diệt trừ hậu họa...

Theo sohoa.vn




more »

Nhóm thanh niên đầu tư thiết bị để chế tác vàng giả tại nhà trọ rồi mang sản phẩm đến các tiệm cam do lừa đảo lấy tiền chia nhau.

Ngày 23/4, Công an TP Vũng Tàu (Bà Rịa-Vũng Tàu) bắt tạm giam Lê Thanh Tấn (34 tuổi), Lê Văn Phong (25 tuổi, ngụ Vĩnh Long) và Thái Duy Phương (21 tuổi, quê Sóc Trăng) về hành vi Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Tấn và Phong

 Bộ 3 khai Tấn có nghề kim hoàn nên cùng đồng bọn đầu tư thiết bị tại nhà trọ ở phường 2, TP Vũng Tàu để chế tác vàng giả mang đi cầm đồ. Ngày 17/4, Phong và Phương chở nhau đến đến một tiệm cầm đồ ở phường 3, TP Vũng Tàu để "cắm" chiếc nhẫn vàng.

Nghi nhẫn có vấn đề, chủ tiệm tìm cách kéo dài thời gian giao dịch và báo công an. Khi cảnh sát xuất hiện, Phương bị bắt quả tang, Phong bỏ chạy và thông báo cho Tấn tìm cách lẩn trốn nhưng sau đó cả hai ra đầu thú.

Thiết bị chế tác vàng giả của nhóm lừa đảo tiệm cầm đồ

Trước đó, nhóm này đã thực hiện lọt 7 vụ lừa đảo khác với thủ đoạn tương tự. Vợ Tấn là Lê Thị Hương (32 tuổi, đang mang thai) được cho là biết chồng vi phạm pháp luật nhưng không can ngăn nên cũng bị điều tra.

Nguồn www.xaluan.com more »

Siti Khadijah , một nội trợ người Singapore, đã tích lũy được một số trang sức trị giá vài nghìn USD trong hơn hai chục năm qua. Tuy nhiên, cuộc sống ngày càng đắt đỏ đã khiến cô buộc phải đem số "mồ hôi, nước mắt" này đi cầm cố.

Nhân viên hiệu cầm đồ Moneymax

Siti Khadijah chỉ là một trong số rất nhiều người Singapore chọn giải pháp cam do ngắn hạn để đối phó với tình hình giá cả leo thang hiện nay tại nơi mà tạp chí Tình báo kinh tế (Economist Intelligence Unit) xếp hạng thứ 6 trong những thành phố đắt đỏ nhất thế giới.

Siti Khadijah cho biết nguồn thu nhập gia đình chỉ trông chờ vào số lương 1.500 đô la Singapore (tương đương 1.211 USD) từ công việc bảo vệ của chồng, trong khi giá cả ngày càng leo thang, lại phải nuôi hai con nhỏ ăn học buộc cô phải tìm cách giảm bớt áp lực đè nặng lên chồng mình. Cô tâm sự, "khi khó khăn, đi vay cam do tốt hơn là vay người thân hoặc bạn bè. Lúc nào có tiền, tôi sẽ chuộc lại chúng".

Tình hình giá cả hàng hóa tăng chóng mặt cùng với nền kinh tế suy giảm đã làm gia tăng áp lực lên những hộ dân có thu nhập vừa và thấp. Đây lại là điều kiện thuận lợi để ngành dịch vụ cầm đồ giá cao tại Singapore phát triển rực rỡ.

Theo số liệu chính thức, chi phí y tế đã tăng 3,9% trong năm 2012. Một tổ chức bảo vệ tiêu dùng cho biết giá trung bình một bát mỳ chả cá, món ăn chính của người Singapore, đã tăng tới 20%, lên mức 3 đô la.
Theo số liệu thống kê, các khoản vay cầm đồ năm 2012 đã tăng vọt lên mức 7,1 tỷ đô la Singapore, tăng 43%.

Giá các nhóm thực phẩm cơ bản như gạo, thịt, rau và sữa đều đua nhau tăng. Một số căn hộ tập thể hiện có giá hơn 1 triệu đô la Singapore. Và sở hữu ô tô vẫn là giấc mơ xa vời đối với nhiều người do thuế cao và hạn ngạch đăng ký xe khắt khe.

Hiện có 3 hệ thống hiệu cầm đồ chính, với gần 200 cửa hiệu trên khắp quốc đảo 5,3 triệu dân này. Valuemax và Moneymax đã phát triển mạnh. Cả hai đều đang cạnh tranh khốc liệt với đối thủ đang lên Maxi-Cash. Lần đầu phát hành cổ phiếu vào tháng 6/2012, hệ thống này đã thu được 16,8 triệu đô la Singapore bất chấp thị trường chứng khoán chung vẫn yếu. Các chủ hiệu cầm đồ đều đang cố gắng tìm mọi cách loại bỏ cảm giác xấu hổ của khách hàng khi đem đồ đi "đặt".

Một khách hàng giấu tên cho biết cầm đồ tiện hơn vì vay ở ngân hàng thủ tục giấy tờ thường lằng nhằng, mất thời gian và cũng không chắc chắn sẽ được vay một cách nhanh chóng.

Nhiều khách hàng trẻ tuổi và giàu có, từng dị ứng khi nghe đến hiệu cầm đồ, nay đã trở thành những khách hàng quan trọng khi ngành này nhận được sự ủng hộ từ những người nổi tiếng tại địa phương.

Đồ bị "cầm" phải được chuộc lại trong vòng 6 tháng nếu không sẽ bị hóa giá, trừ khi hai bên có thỏa thuận khác. Ngoài vàng, khách hàng còn đem "cầm" cả kim cương, đá quý và đồng hồ cổ.

Đồ vật mà khách hàng đem "cầm" sẽ được các chủ hiệu định giá. Các khoản vay thường được tính lãi 1,0% trong tháng đầu, các tháng tiếp theo sẽ là 1,5%.

Tháng 4 vừa rồi, Bộ Tư pháp Singapore cũng kêu gọi dân chúng góp ý vào dự thảo luật về quản lý hoạt động của các cửa hiệu cầm đồ nhằm tăng cường quản lý lĩnh vực hoạt động này.

Chính quyền Singapore, có tiếng là thân thiện với doanh nhân, cho biết họ vẫn theo dõi sát ngành công nghiệp đang phát triển như vũ bão này, với lo ngại rằng các khoản vay dễ dàng như vậy có thể trở thành nguồn cung cấp tài chính cho thị trường cờ bạc lớn thứ 3 thế giới của Singapore, chỉ sau Macao và Las Vegas.

Tuy nhiên, theo ông Derek Da Cunha, một quan sát viên chính trị - xã hội địa phương, thì có lẽ chính quyền sẽ không áp đặt một biện pháp quyết liệt thực chất nào vì cầm đồ đã "ăn sâu, cắm rễ" vào đời sống xã hội Singapore, nơi người dân coi việc đi vay tiền là “chui đầu vào thòng lọng”.

Theo AFP more »

Không đứng vẫy trên các tuyến phố đèn đỏ, mà chỉ cần ăn chờ, nằm chực trong các khu nhà trọ để sẵn sàng lên đường mỗi khi nhấc điện thoại alo… Đó là những cô gái bán dâm mang “thương hiệu” sinh viên.

Gái gọi đeo thẻ… sinh viên

Không biết từ khi nào, cái mác sinh viên lại trở nên “có giá” đối với cave. Trong khi sinh viên đang được coi là tầng lớp tri thức thì một số sinh viên lại trở thành gái bán dâm trong những đường dây gái gọi cao cấp.

Năm 2010, tôi gặp L, sinh viên năm thứ 2 của trường ĐH T.L, ở quận Hoàng Mai, Hà Nội. Khi đó, tôi được một anh bạn mới bay từ Singapore về mời đi nhậu tại một quán rượu trên đường Nguyễn Chí Thanh. Ngồi vào bàn, anh bạn tôi hỏi: “Ông có số em sinh viên nào gọi đến đây mấy đứa cho tụi nó rót rượu”? Anh bạn cười khẩy như thể hiện đẳng cấp trước lời từ chối của tôi: “Ông không có thì để tôi gọi cho ông một em sinh viên…”.

Anh bạn nhấc máy gọi rồi mở sẵn loa ngoài, giọng một cô gái trẻ vang lên: “Anh đi nhậu sớm thế? Em còn phải đi gia sư đến 19g mới được nghỉ. Anh có đợi được không”? Khoảng hơn 19g, L đến quán rượu cùng với một cô bạn được giới thiệu là SN 1991, sinh viên năm thứ 1 một trường ĐH.

Vừa ngồi xuống, cả 2 cô sinh viên vứt “uỵch” cái ba lô, rồi rút chiếc thẻ sinh viên vẫn đang cài trên ngực như để chứng minh mình là sinh viên thực thụ. Còn nhớ khi đó, L giới thiệu với tôi là sinh viên năm thứ 2. Và hôm đó, cả 2 cô sinh viên 9X đã hứa sẽ “hết mình” với chúng tôi từ quán rượu rồi đi bar… cho đến giờ vào lớp.

Cách đây không lâu, tôi tình cờ gặp lại L khi ông bạn nhờ L “kiếm” mấy em sinh viên cho nhóm bạn vừa từ Sài Gòn ra. Tưởng L đã bỏ cái thẻ sinh viên vì “hết thời”, không ngờ, cô vẫn giữ nguyên cái phong cách “sinh viên” ngày nào: “Em vẫn là sinh viên đấy thôi, hồi năm thứ 3 em có việc phải nghỉ và xin bảo lưu nên năm nay em đang là sinh viên năm cuối rồi”.

Sau khi gặp L, tôi mới hiểu được cái lý do mà L xin bảo lưu kết quả là do cô từng nhận “đi tour” dài ngày với “khách”. Là sinh viên, gia đình không mấy khá giả nhưng từ năm thứ 2, L lúc nào cũng mang trên mình những trang sức đắt tiền, chiếc xe máy Piagio Liberty khiến nhiều bạn bè lầm tưởng L là một sinh viên con nhà có điều kiện.

L vẫn đường hoàng là một sinh viên đích thực. Nhưng kể từ khi biết L đến nay cũng thấm thoát gần 4 năm. 4 năm ấy làm gái gọi, nếu không mang “thương hiệu sinh viên”, có lẽ L cũng chẳng hơn mấy cave “quá đát” bán dâm với giá rẻ. Nhờ có cái thẻ sinh viên mà L trở thành “món” cao cấp với giá bán dâm bạc triệu cho mỗi lần đi khách.

Gái gọi sinh viên… mù chữ

Câu chuyện nực cười khi tôi gặp cô sinh viên được đeo tấm thẻ mang tên Lô Thị C. C và một số “sinh viên” xuất hiện trong phòng hát theo yêu cầu của Nam, một anh bạn làm chủ tiệm cầm đồ. Sau khi rót bia, C lân la sang mời tôi như muốn tình nguyện làm vai vịn cho tôi. Trong lúc đợi bài, tôi có hỏi thăm cô “sinh viên” thì được biết, C là sinh viên năm thứ 3, khoa X, K53, trường ĐH. C bị tôi bóc mẽ, vì K53 trường đó đã ra trường gần 1 năm, nhưng C mới chỉ là sinh viên năm thứ 3?

Lộ diện là một sinh viên rởm, cô nàng xách túi chuồn thẳng, để mấy cô “sinh viên” ngồi lại trong phòng. Hỏi thăm những cô “sinh viên” còn lại, các bạn của C mới tiết lộ: C là một cô gái người dân tộc Thái từ Nghệ An ra Hà Nội, nhưng một chữ bẻ đôi cũng không biết. C xinh xắn, nên nhanh chóng lọt vào đường dây gái gọi cao cấp, rồi được bà chủ đường dây gái gọi “cấp” cho một tấm thẻ sinh viên để được mang thương hiệu gái gọi sinh viên mỗi khi tiếp khách.

Vì tâm lý của nhiều khách làng chơi: Sinh viên là những tri thức nên được “vui vẻ” với người tri thức chắc sẽ hơn hẳn so với những người thô kệch, ít học; Sinh viên thì việc chính của họ là đi học, nên có một số sinh viên tham gia bán dâm cũng chỉ là vì hoàn cảnh xô đẩy, họ không bán dâm kiểu bỗ bã như kiểu bán dâm của những cave sống kiểu bầy đàn trong các nhà chứa; thậm chí vẫn còn quan niệm sinh viên là “rau sạch”, nên đi “vui vẻ” với sinh viên sẽ có cảm giác yên tâm hơn cave chuyên nghiệp! Chính lối suy nghĩ lệch lạc đó mà khiến cái thương hiệu “gái gọi sinh viên” vẫn luôn đắt hàng và đắt giá!



Theo Số hóa more »

Một xác chết trong tư thế treo cổ trong nghĩa trang Cầu Khổ, xã Vũ Vinh, huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình. Những tình tiết bí ẩn và ghê rợn trở thành đề tài bàn tán xôn xao của người dân.

Xoá sạch dấu vết, dựng hiện trường giả, kẻ thủ ác ung dung tin rằng tội ác mà mình gây ra sẽ không bị CQĐT phát hiện. Tuy nhiên, bằng sự phối hợp nhịp nhàng giữa các chiến sỹ thuộc ban chuyên án cũng như nguồn tin từ quần chúng nhân dân, CQĐT đã phá thành công vụ án trong sự kinh ngạc của hung thủ và sự khâm phục của người dân địa phương.

Tử thi bí ẩn

Nghĩa trang Cầu Khổ, xã Vũ Vinh, huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình rạng sáng ngày 4/6/2011 còn tờ mờ và u ám. Đã thành thói quen, ông Lê Viết Vinh, quản trang lại đi một lượt kiểm tra quanh nghĩa trang. Đến góc cuối, ông hoảng hốt phát hiện ra một xác chết trong tư thế treo cổ. Sự việc nhanh chóng được báo cáo lên phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về Trật tự xã hội (PC45) Công an tỉnh Thái Bình. Qua khám nghiệm hiện trường, cơ quan công an xác định nạn nhân là nam giới, tuổi từ 25 đến 30, cổ bị thít bằng sợi dây điện thoại, một đầu dây quấn vào trụ đài sen góc phần mộ. Cơ thể nạn nhân không hề có vết thương, trong túi quần chỉ vỏn vẹn một tờ 500 đồng, không có giấy tờ tùy thân. Ngoài ra, khu vực hiện trường không có dấu vết của cuộc ẩu đả, chống cự.

Những tình tiết bí ẩn và ghê rợn trở thành đề tài bàn tán xôn xao của người dân. Họ phẫn nộ trước sự dã man của hung thủ và cũng lo lắng bởi hung thủ vẫn còn đang lẩn khuất. Chính vì thế, nhiều người cho rằng chắc công an cũng phải bó tay bởi manh mối vụ án chẳng có nhiều.

Đối tượng Trần Quốc Thịnh tại thời điểm bị bắt giữ

Tuy nhiên, bằng nghiệp vụ điều tra, CQĐT đã tiến hành lấy vân tay để xác định danh tính nạn nhân. Ngay sau đó, nạn nhân được xác định là Trần Tùng Lâm, (SN 1987), trú tại thôn Thắng Cựu, xã Phú Xuân, TP. Thái Bình, làm nghề xe ôm. Chị Nhung, vợ nạn nhân ngất xỉu tại chỗ khi được thông báo tin dữ. Được biết, hoàn cảnh gia đình chị rất khó khăn. Anh chị phải tích cóp, vay mượn thêm mới có tiền mua chiếc Sirius mang BKS 17M7-8552 làm “cần câu cơm”. Ngày 3/6/2011, nạn nhân đi chở khách từ sáng và có hẹn với vợ 19h tối sẽ về. Quá 19h mà chồng không về nhà, sốt ruột, chị Nhung có gọi điện nhiều lần nhưng không thấy chồng bắt máy. Chị cho biết, anh Lâm thường mang theo những vật dụng tùy thân ngoài chiếc xe máy còn có một điện thoại di động Q-Mobile F500 màu đen, một ví da trong đó có toàn bộ giấy tờ tùy thân và đăng ký xe máy mang tên Trần Tùng Lâm.

Xác định đây chính là một vụ giết người, cướp tài sản đặc biệt nghiêm trọng, địa bàn nơi xảy ra vụ án liên quan trực tiếp đến ba huyện, thành phố, Công an Thái Bình đã thành lập BCA do Đại tá Trần Đình Trung, Phó Giám đốc làm Trưởng ban, Thượng tá Trần Minh Quang, Trưởng phòng PC45 làm Phó ban thường trực, cùng các đơn vị PC45, PC54, PA71, Công an huyện Vũ Thư,  TP. Thái Bình, Kiến Xương tham gia phá án.

Chiếc xe máy bị ám

Các dấu vết đối tượng gây án để lại quá ít, bởi thế cuộc điều tra của cơ quan công an cực kỳ khó khăn. Ban chuyên án nhận định, đối tượng giết anh Lâm nhiều khả năng là người quen nên dễ dàng “điều” nạn nhân vào hiện trường để thực hiện hành vi tội ác. Đặc biệt hơn, đối tượng đã có sự chuẩn bị hung khí từ trước. Sau khi thực hiện hành vi tội ác, đối tượng lấy đi toàn bộ tài sản và giấy tờ tùy thân của nạn nhân. Thời điểm gây án có thể từ 19h15’ đến 20h cùng ngày.

Phát động quần chúng nhân dân nêu cao tinh thần tố giác tội phạm, CQĐT đã thu thập được nhiều thông tin có giá trị. Theo đó, khoảng hơn 20h ngày 3/6/2011, có một nam thanh niên trạc 25-30 tuổi, người đậm, da đen, tóc húi cua, cao khoảng 1m65, chân đi dép tổ ong dắt bộ một xe máy Sirius màu đỏ vào các gia đình gần hiện trường mượn đồ để sửa xe. Điểm cuối cùng là gia đình anh Đào Quang Tiên, (SN 1963), trú tại thôn Việt Cường, xã Việt Thuận. Anh Tiên cho biết, sau khi sửa xe đã được thanh niên đó trả 20.000 đồng, sau đó đi về hướng cầu Cọi xã Vũ Hội, cách thành phố Thái Bình 5km.
Từ những thông tin quý báu đó, ban chuyên án xác định đối tượng dắt xe máy vào 7 hộ gia đình nhờ sửa xe khả năng chính là đối tượng gây án. Hướng tẩu thoát của hung thủ có thể là thành phố Thái Bình hoặc các xã lân cận địa bàn huyện Vũ Thư, Kiến Xương.

Ban chuyên án tiếp tục rà soát các đối tượng có tiền án tiền sự về hình sự, ma túy, đối tượng nghiện games, cờ bạc... đồng thời truy tìm các vật chứng của vụ án. Qua truy tìm tích cực, ban chuyên án thu được thông tin: Khoảng 22h ngày 3/6/2011, tại tiệm cầm đồ Mỹ Hoa, tổ 13 phố Lý Thường Kiệt, phường Lê Hồng Phong, TP. Thái Bình có hai người đàn ông mang chiếc xe Sirius kèm đăng ký xe BKS 17-8552 vào đặt vấn đề cầm đồ xe máy. Sau khi xem đăng ký, thấy thái độ hai người không bình thường, chủ hiệu cầm đồ đã không đồng ý.

Phá án thần tốc

Bằng các biện pháp trinh sát, kỹ thuật nghiệp vụ, BCA phát hiện vào lúc 18h45, số điện thoại của nạn nhân nhận được một cuộc gọi từ số thuê bao 098... Xác minh, CQĐT có được, chủ thuê bao này là Bùi Văn Chinh, (SN1984), trú tại Đội 3 xã Việt Hùng. Xác định đây là nút thắt của vụ án, CQĐT lập tức triệu tập Chinh lấy lời khai. Tại đây, Chinh thừa nhận đã cho Trần Quốc Thịnh mượn điện thoại và sim từ ngày 20/4/2011, hiện vẫn chưa nhận lại. Từ thông tin trên, BCA nhận định nhiều khả năng Thịnh là thủ phạm giết anh Lâm. Quá trình điều tra cho thấy Thịnh đã bỏ trốn khỏi nơi cư trú. Với tài liệu chứng cứ thu thập được, ngày 10/6/2011, cơ quan điều tra đã ra lệnh bắt giữ và xét hỏi Trần Quốc Thịnh khi hắn đang lẩn trốn.

Tại cơ quan điều tra, với những bằng chứng rõ ràng không thể chối cãi, Thịnh đã cúi đầu khai nhận hành vi của mình. Do nghiện ma túy nặng từ lâu, hắn nảy sinh ý định cướp xe ôm. Trước khi gọi điện cho anh Lâm, hắn cắt một đoạn dây cáp điện thoại khoảng hơn 1m, cuốn thành thòng lọng giấu sẵn trong người. Anh Lâm khi đó đang ngồi chơi game tại quán Internet khu vực nhà văn hóa Lao động tỉnh Thái Bình. Có người quen gọi đi xe ôm, anh Lâm liền tới đón và chở Thịnh xuống Vũ Vinh.

Đến đoạn nghĩa trang Cầu Khổ, Thịnh bảo anh Lâm dừng xe tại bờ mương và nói: “Cho anh ít tiền chơi, vật lắm rồi”. Liền đó, hắn dùng thòng lọng quấn cổ nạn nhân rồi đẩy vào nghĩa trang. Bị thít chặt cổ, nạn nhân chỉ vùng vẫy trong tuyệt vọng. Dã man hơn, hung thủ còn buộc một đầu dây lên trụ có gắn hoa sen bằng sứ, với mục đích làm giả hiện trường một vụ tự tử.

Sau khi gây án xong, Thịnh lục túi quần nạn nhân lấy 40.000 đồng, một CMND, một ĐTDĐ Qmobile, một giấy phép lái xe, một đăng ký xe và một gói thuốc lá. Lục tìm không thấy chìa khóa xe máy Sirius, hắn đành dắt bộ ra đường trục chính hướng UBND xã Vũ Vinh. Sau khi nhờ được sửa xe, hắn nổ máy đi về hướng TP. Thái Bình. Chiếc xe như bị ma ám, cứ được vài km thì xe lại chết máy, cuối cùng hắn phải nhờ người kéo giúp xe đến gặp Nguyễn Đức Vinh, (SN 1989), trú tại tổ 10, phường Lê Hồng Phong, TP. Thái Bình. Mặc dù được Thịnh nói là xe do hắn trộm cắp được, nhưng Vinh vẫn đồng ý cho cắm với giá 4 triệu đồng.

Cho tới thời điểm bị bắt, Trần Quốc Thịnh vẫn chưa hết ngạc nhiên tại sao hắn có thể bị phát giác mặc dù hắn đã cẩn thận xóa hết mọi dấu vết hiện trường. Hắn cũng băn khoăn tại sao chiếc xe Sirius mới cứng lại có thể liên tục dở chứng như bị ma ám, khiến cho các nhân chứng chú ý và hành tung của hắn bị bại lộ. Hắn cũng không thể ngờ được mình phải tra tay vào còng nhanh như vậy.

Ngày 28/9/2011, TAND tỉnh Thái Bình đã tuyên phạt Trần Quốc Thịnh tử hình về tội giết người, cướp tài sản.

Nguồn doisongphapluat.com more »

 Tối 13/10/2013, người dân ở thị trấn Chùa Hang, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên không khỏi bàng hoàng trước sự việc một nhóm đối tượng dùng súng tự chế bắn chết một quân nhân và chém trọng thương một người tại nhà nghỉ Hương Rừng, thuộc tổ 20, thị trấn Chùa Hang.

Hoạt động kinh doanh cầm đồ bên cạnh mặt tích cực như giúp người dân giải quyết nhanh chóng nhu cầu vay vốn, thì cũng đang phát sinh những biến tướng gây mất trật tự an toàn xã hội. Thực tế đã có nhiều vụ án xảy ra từ việc cầm đồ biến tướng đòi hỏi nhà nước cần sớm siết chặt các quy định đối với lĩnh vực kinh doanh này.

Án mạng nảy sinh từ cầm đồ, cho vay lãi suất cao

Tối 13/10/2013, người dân ở thị trấn Chùa Hang, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên không khỏi bàng hoàng trước sự việc một nhóm đối tượng dùng súng tự chế bắn chết một quân nhân và chém trọng thương một người tại nhà nghỉ Hương Rừng, thuộc tổ 20, thị trấn Chùa Hang.

Các đối tượng gây án gồm Đỗ Thanh Tùng, 22 tuổi, trú tại xóm Vải, xã Hóa Thượng, huyện Đồng Hỷ; Đinh Tiến Đức, 24 tuổi, trú tại thôn Dương Đình, xã Dương Xá, Gia Lâm, Hà Nội; Đỗ Văn Vang, 24 tuổi, trú tại xã Lai Thành, Kim Sơn, Ninh Bình và Phạm Văn Phụng, 20 tuổi, trú tại tổ 11, phường Túc Duyên, TP Thái Nguyên.

Chúng khai, trước khi gây án đã nhận được lệnh tới nhà nghỉ Hương Rừng để “xử” anh Nguyễn Thành Tuân là chủ cơ sở, do nợ tiền chưa trả. Lập tức chúng liền lấy dao, súng tự chế bắn đạn "hoa cải", bịt mặt đi xe máy tới nhà nghỉ Hương Rừng.

Lúc đó, anh Phạm Văn Dương, 29 tuổi là quân nhân chuyên nghiệp của Quân khu I đang ngồi xem anh Tuân và một số người khác đánh cờ tướng. Bất ngờ nhóm đối tượng trên xông vào chém anh Tuân, anh Dương và những người khác bỏ chạy thì bị bọn chúng đuổi theo và nổ súng.

Hậu quả, anh Dương bị chúng bắn chết, anh Tuân bị thương nặng phải đi cấp cứu. Sau khi gây án, các đối tượng chạy về hiệu cầm đồ Phương Nam để cất giấu vũ khí và lẩn trốn. Sau khi sự việc xảy ra, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội – Công an tỉnh Thái Nguyên phối hợp với Công an huyện Đồng Hỷ nhanh chóng điều tra, bắt giữ các đối tượng, thu giữ nhiều hung khí tại cơ sở cầm đồ Phương Nam. Những ngày sau, chủ hiệu là Nguyễn Phương Nam đã ra đầu thú về hành vi tàng trữ vũ khí trái phép.

Một vụ án khác liên quan tới hoạt động cầm đồ, cho vay lãi suất xảy ra vào tháng 11/2013. Đối tượng Đoàn Việt Dũng, hay còn gọi là Dũng Anh, 21 tuổi, trụ tại tổ 9, phường Phú Xá, thành phố Thái Nguyên đã bị bắt giam về hành vi tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có. Khám xét nơi ở của Dũng, cơ quan điều tra thu giữ được nhiều sổ sách, tài liệu liên quan tới hoạt động cho vay, cầm đồ; và 4 ôtô do đối tượng khác lừa đảo, chiếm đoạt mà có đem cầm cố. Theo tài liệu điều tra, từ tháng 4 đến tháng 8/2013, Đoàn Việt Dũng đã mua 4 ôtô do đối tượng Nguyễn Tuấn Anh, 33 tuổi, trú tại tổ 24, phường Phan Đình Phùng, thành phố Thái Nguyên lừa đảo chiếm đoạt của người khác.

Các vụ án cho thấy thực trạng nhiều cơ sở cầm đồ đã lợi dụng những kẽ hở của pháp luật hoạt động trá hình dưới nhiều hình thức khác nhau để làm ăn phi pháp và tiềm ẩn nhiều nguy cơ gây mất an ninh trật tự, phát sinh tội phạm.

Còn kẽ hở trong chế tài xử lý

Tính tới quý I năm 2014 trên địa bàn tỉnh Thái Nguyên có 344 cơ sở kinh doanh cầm đồ, tập trung chủ yếu ở thành phố Thái Nguyên. Số lượng hiệu cầm đồ vẫn gia tăng dựa trên nhu cầu cần vay nhanh chóng của người dân. Đặc biệt là quanh khu vực các trường đại học, cao đẳng, trung học chuyên nghiệp. Bên cạnh những cơ sở chấp hành tốt các quy định thì một bộ phận các cơ sở kinh doanh cầm đồ đều tìm các kẽ hở của pháp luật để kinh doanh trái quy định.

Một trong những vi phạm chủ yếu đó là các cơ sở cầm đồ cho cầm cố tài sản nhưng với lãi suất cao hơn so với quy định của Ngân hàng Nhà nước, cầm cố những đồ vật do phạm tội mà có; cầm cố những giấy tờ, tài sản trái quy định như hộ khẩu, chứng minh nhân dân, giấy phép lái xe, thẻ sinh viên... Không những vậy, các cơ sở này còn cho vay tín dụng trái quy định với lãi suất cao.

Đáng lo ngại hơn, để thu nợ, một số cơ sở cầm đồ trá hình còn tập hợp những thanh thiếu niên hư, côn đồ để tổ chức đi đòi nợ khi có yêu cầu. Nhiều trường hợp đi đòi nợ đã gây thương tích cho các con nợ hoặc tổ chức bắt giữ người trái pháp luật gây ảnh hưởng tới an ninh trật tự.

Trung tá Nguyễn Phương Nam – Phó trưởng phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội – Công an tỉnh Thái Nguyên cho biết: "Hiện nay, không ít các đối tượng đang lợi dụng dịch vụ cầm đồ để chứa chấp, tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có, tổ chức cho vay với lãi suất cao. Các đối tượng này khi cho vay tiền thường rất dễ dãi, thậm chí không cần thế chấp tài sản mà chỉ cần tín chấp đã được vay tiền. Khi người vay không đủ khả năng chi trả do lãi suất cao thì lập tức bị chúng siết nợ, bị khủng bố về tinh thần, thậm chí bị xâm hại đến sức khỏe và tính mạng".

Trước thực trạng trên lực lượng chức năng đã đấu tranh mạnh với các ổ nhóm cầm đồ có biểu hiện phức tạp. Cùng với hoạt động kiểm tra định kỳ, thường xuyên; lực lượng cơ sở còn tiến hành kiểm tra đột xuất các cơ sở cầm đồ để xử lý. Tuy nhiên cơ quan chức năng cũng gặp phải một số khó khăn do chế tài xử lý chưa đủ sức răn đe và còn một số kẽ hở.

Theo Thượng tá Phạm Thanh Hải – Phó trưởng Công an TP Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên, công tác xử lý các cơ sở kinh doanh cầm đồ biến tướng hiện vấp phải một số khó khăn như hiện tại một số đối tượng đang lợi dụng một số kẽ hở, thiếu chặt chẽ trong Nghị định 72 của Chính phủ để làm các hoạt động dịch vụ cầm đồ biến tướng.

Do đó các cơ quan chức năng cần sớm bổ sung các quy định của pháp luật để tạo điều kiện cho lực lượng chức năng thực hiện nhiệm vụ. Cũng cần có quy định cụ thể hơn về diện tích vị trí kho bãi cùng số vốn điều lệ khi mà tham gia hoạt động cầm đồ.

Cầm đồ và kinh doanh dịch vụ cầm đồ là một nhu cầu của xã hội, song để các cơ sở hoạt động cầm đồ đi vào nền nếp, tuân thủ nghiêm các quy định của pháp luật thì thiết nghĩ cơ quan chức năng cần sớm có những quy định chặt chẽ hơn nữa để giảm thiểu những hệ lụy xấu đến an ninh trật tự do lĩnh vực kinh doanh này gây ra

Nguồn Công an nhân dân more »

Cầm xe máy, laptop của bạn bè, gia đình lấy tiền cá độ, nhiều sinh viên ở Đà Nẵng bỗng trở thành con nợ với khoản nợ lên tới vài trăm triệu đồng.

Gần 12h đêm, các quán cà phê bóng đá trên đường Ông Ích Khiêm (TP Đà Nẵng) vẫn đông nghịt khách. Đa phần là những sinh viên đang học tại các trường đại học, cao đẳng trên địa bàn. Phía sau lý do "hội họp" vì đam mê bóng đá, ít người biết các cử nhân tương lai đang thả trôi cuộc đời theo những màn cá độ đầy may rủi.

Với hầu hết sinh viên ở đây, chuyện cá độ bóng đá không còn xa lạ. Hoàng, sinh viên một trường cao đẳng vừa ghé vào quán cà phê đã nghe thấy các "chiến hữu" nhao nhao: "Hôm nay mày định theo kèo nào không? Bọn tao thấy trận Real được đấy, chấp có 1 trái rưỡi thôi".

Cứ mỗi tối thứ bảy, chủ nhật, khi các giải bóng đá vô địch quốc gia Anh, Đức, Tây Ban Nha... diễn ra thì Hoàng và những người bạn lại tụ tập để "bàn kèo". Sau một hồi suy nghĩ, trao đổi họ mới quyết định cá cược vào trận nào.

"Đây là quán ruột của bọn em. Đứa nào cũng thích ngồi ở đây vì bắt ăn được tỷ lệ độ cao hơn mấy quán khác. Vả lại, nếu mình thắng thì có thể lấy tiền ngay mà không phải chờ lâu như ở những nơi khác", Hoàng cho biết.

Phía trước quán cà phê đặt 4 màn hình lớn để các tín đồ cá độ tiện theo dõi. Gian phòng phía trong có một máy tính để người ghi độ ngồi báo giá cả mỗi trận đấu. Ai có nhu cầu thì vào đó yêu cầu "chủ độ" ghi cho mình. Số tiền sinh viên cá độ có thể từ vài chục nghìn đến vài trăm nghìn, thậm chí lên tới hàng chục triệu đồng.

Lúc đầu, phần lớn sinh viên đến đây chỉ xem bóng đá giải trí sau những giờ học căng thẳng. Nhưng dần dần, họ bị cuốn vào vòng xoáy cá độ lúc nào không hay.

Hoàng chia sẻ: "Mới vào đây, em chưa biết thế nào là cá độ. Những lần sau đến quán, các đàn anh thường xuyên có mặt ở đây rỉ tai: 'Muốn xem hấp dẫn hơn thì bỏ ra 10.000-20.000 để bắt tỉ số'. Nghĩ số tiền chẳng đáng là bao, em cũng làm theo. Nhiều lần bắt thắng độ, em ham dần. Thời gian sau, em chơi ở mức 4-5 xị (400.000 - 500.000 đồng). Chừng đó là còn ít đó, có những đứa đã không chơi thì thôi, nếu đã tham gia thì lần nào cũng phải độ tiền triệu trở lên".

Nói rồi, Hoàng chỉ về hướng một nam sinh viên ngồi ở phía trước và cho biết, cậu này tên Tuấn, là một thiếu gia từ khu vực Tây Nguyên về Đà Nẵng học cao đẳng. Bố mẹ Tuấn là chủ cửa hàng buôn bán vật liệu xây dựng ở Kon Tum, có điều kiện nên hết mực chiều chuộng cậu con trai. Bởi vậy, số tiền hàng tháng bố mẹ gửi cho Tuấn thường nhiều hơn những sinh viên khác.

Mỗi khi “lĩnh lương”, thay vì dành dụm trang trải cuộc sống, học tập, Tuấn lại đem “nướng” hết vào cá độ. Tuấn không chỉ được bè bạn “ngưỡng mộ” vì điển trai mà còn nổi tiếng với thành tích cá độ bất hảo của mình. Vừa ngồi nhâm nhi ly cà phê, phì phèo thuốc lá, thỉnh thoảng Tuấn lại vào gian phòng phía trong để ghi độ.

Ngồi kế bên, những nam sinh khác bàn tán: "Chắc tối nay thằng Tuấn lại bể nữa rồi. Mấy bữa nay nó đen thật. Từ hôm qua tới giờ, chắc nó cũng mất cả gần chục chai (10 triệu) rồi đó!".

Tuy nhiên, theo lời Hoàng, số tiền đó đối với Tuấn chỉ rất nhỏ. Mỗi khi hết tiền, Tuấn lại viện cớ phải nộp phí môn này, môn kia hoặc “đi” thầy cô để bố mẹ gửi tiền cho.

Mỗi lần thắng, các sinh viên sẽ rủ bạn bè đi nhậu, tiêu tiền không tiếc tay nhưng một khi đã thua lại bực tức tìm cách gỡ gạc. Để chắc ăn, vài ngày trước khi trận đấu diễn ra họ lại cắm mặt vào máy tính suốt ngày để nghiên cứu tỷ lệ, giá cả, tình hình đội bóng mà họ muốn theo cược. Nhiều sinh viên có thể cả ngày ăn bóng đá, ngủ bóng đá nhưng mỗi khi nhìn thấy sách vở lại cảm thấy chán nản.

Rồi Hoàng kể về trường hợp của cậu bạn cùng lớp tên Dũng quê Quảng Trị. Mới vào Đà Nẵng học đại học, Dũng rất hiền lành nhưng từ khi dính vào cá cược thì cậu lại trở thành một con người khác hẳn. Máy tính, xe máy bố mẹ vay mượn tiền để mua cũng bị cậu đem đi cầm đồ để thỏa mãn đam mê cá độ.

Sang năm thứ 2, do không đủ điểm và học lại quá nhiều môn, Dũng bị đuổi xuống học hệ cao đẳng. Vì chán nản, cậu ta tiếp tục lao vào cá cược nên dù đi học đã hơn 6 năm nhưng cậu vẫn chưa thể ra trường.

"Cậu ấy khó mà tốt nghiệp vì nợ nhiều môn lắm. Cả tháng tụi em mới thấy nó đi học được một buổi. Cách đây mấy ngày, Dũng lừa mượn máy tính và xe máy của cô bé cùng dãy trọ, đem cầm đồ lấy tiền chơi cá độ nhưng lại bị thua. Bị dọa sẽ gọi công an nếu không trả lại đồ, Dũng phải gọi bố mẹ đưa tiền ra chuộc. Hôm mẹ Dũng vào, bà ngồi khóc cả ngày trong phòng rồi van xin con từ bỏ cá độ để tập trung học hành", Hoàng kể.

Ngồi kế bên, Thanh (bạn Hoàng) xen vào: "Thằng Dũng chưa nhằm nhò gì, thằng Hùng học khoa Xây dựng trường em còn chơi hơn. Nó biết trò cá độ bóng đá từ hồi còn học cấp 3. Lần đầu đến đây, nó độ một triệu, những lần sau thì toàn chơi chục triệu trở lên".

Tuy nhiên, theo lời Thanh, 3 tháng trước Hùng cắm một lần 5 chiếc xe máy của bạn bè để cá độ nhưng thua sạch. Để cứu con, bố mẹ Hùng phải bán non đàn lợn và hai con bò ở quê để giúp chuộc đồ. Thấy bố mẹ Hùng dễ dãi nên mỗi lần cậu hết tiền, những chủ độ không những cho đánh thiếu mà còn “dúi” thêm các khoản vay nặng lãi. Càng chơi càng thua, số tiền Hùng vay nợ giờ đã lên tới hàng trăm triệu. Không có tiền trả, Hùng phải bỏ học để trốn tránh sự truy đuổi gắt gao của các chủ nợ.

Đó chỉ là số ít trong rất nhiều trường hợp phải trả giá vì tham gia cá độ. Lao vào những cuộc sát phạt thâu đêm, không ít "chủ nhân tương lai của đất nước" đang phụ lòng sự kỳ vọng của gia đình và xã hội.

Theo Giadinh.net more »

Nghi ngờ Vinh trộm tiền và iPhone, chủ tiệm cầm đồ nhốt anh xuống tầng hầm, tra tấn dã man để buộc nhận tội.

Số hung khí và các dụng cụ dùng để tra tấn

Ngày 13/12, Công an quận 12 (TP HCM) tạm giữ hình sự Trần Quốc Chiên (25 tuổi) để điều tra về hành vi Bắt giữ người trái pháp luật.

Theo cơ quan điều tra, Chiên và Trần Quang Vinh (20 tuổi) đều là đàn em cùng làm việc tại tiệm cầm đồ Hùng Hưng Phát do Nguyễn Mạnh Hùng (40 tuổi) làm chủ. Tối 9/12, Chiên rủ Vinh và nhóm bạn đến quán cà phê gần công viên 23/9 (quận 1) chơi. Một lúc sau, người bạn của Chiên bảo phải đi công việc và gửi lại chiếc ba lô. Chiên đưa Vinh giữ.

Đến rạng sáng hôm sau, cậu bạn của Chiên quay lại lấy ba lô nhưng khi kiểm tra thì cho rằng mất điện thoại iPhone và 500 USD. Chiên gọi về tiệm cầm đồ nhờ Hùng giữ Vinh lại để hỏi cho rõ.

Bị nhốt ở tầng hầm, Vinh không thừa nhận đã lấy cắp tài sản nên Chiên và Hùng dùng gậy và dây điện quất túi bụi. Chưa dừng lại đó, Vinh còn bị bọn chúng lấy búa đập vào đầu gối, dùng kìm kẹp các ngón chân, ngón tay. Quá đau đớn, Vinh phải nhận đã lấy trộm.

Để không bị tra tấn, Vinh khai nhiều địa điểm cất giấu tài sản ở các quận 1, Gò Vấp, Hóc Môn… Cứ mỗi lần Hùng và Chiên tìm không thấy, Vinh lại bị hành hạ. Ngày 12/12, Vinh tự cởi trói và cầu cứu những nhà hàng xóm khi bộ đôi này đi ăn sáng. Chiên vừa quay về thì bị cảnh sát bắt giữ, Hùng nhanh chân tẩu thoát. Vinh được “giải cứu” ra ngoài với thương tích khắp người.

Ngày 13/12, cơ quan điều tra khám xét tiệm cầm đồ Hùng Hưng Phát đã tìm thấy 5 kiếm Nhật, búa, dao xếp, mã tấu, nhiều súng dạng bật lửa, còng số 8 và bộ đồ công an cũ (không có quân hàm). Ngoài ra, 3 gói chứa chất bột trắng (nghi là ma túy tổng hợp) cũng bị thu giữ.

Cơ quan điều tra kêu gọi Hùng sớm ra đầu thú.

Nguồn vnexpress.net more »

Các món đồ có giá trị nếu quy đổi được ra thành tiền thì đồng nghĩa với việc có thể mang đi cầm cố. Sim số điện thoại cũng như vậy. Những Sim số dạng này thường được gọi là số đẹp hay số Vip để chủ nhân làm ăn hay khẳng định đẳng cấp nên nó có mức giá khá cao nên chủ nhân không nỡ bán vì vậy mang tới tiệm cầm đồ là một trong những lựa chọn đầu tiên.

 
Cầm đồ Sim thường rất lãi, bởi khi nhận cầm, giá của Sim đã bị hạ xuống chỉ còn khoảng 1/3 so với giá trị thực. Ví dụ một sim nếu bán đứt được khoảng 10 triệu thì đa phần các tiệm chỉ nhận cầm tầm 3 triệu,cho nên cầm sim tuy vốn ít nhưng lãi nhiều

Thông thường khi chủ Sim đến trả đủ cả gốc lẫn lãi thì số sẽ được về tay chủ cũ nhưng 10 người đi cầm thì chỉ có 2 người lấy lại và đây chính là khoản lời lớn nhất từ việc cầm đồ số đẹp,

Theo kinh nghiệm của giới cầm đồ, Sim là món hàng có thể mang lại lợi nhuận cao, bởi giá nhập cũng như bán đều có thể tự điều chỉnh tùy thích không theo một mức cố định nào. Tuy nhiên dân trong nghề cũng khẳng định đây chính là điểm nguy hiểm nhất, nếu không tính toán cẩn thận đánh giá đúng giá trị thật của sim và không bán được Sim với giá mà họ mong muốn sẽ bị lỗ vốn ngay

Vì vậy để có thể cầm Sim thì người làm phải có kiến thức cũng như cập nhật thông tin liên tục từ thị trường cầm đồ online Sim số hoặc ít nhất cũng phải có quan hệ thân thiết với giới buôn Sim để có thể khảo giá bất cứ lúc nào. Nhưng quan trọng nhất là những Sim cầm của khách phải bảo đảm sẽ bán được nếu khách bỏ luôn more »

Gần đây, dư luận xã hội đang bức xúc trước hiện tượng nhiều quỹ "tín dụng đen" bị đổ bể. Các đối tượng chủ "quỹ" bỗng dưng không cánh mà biến mất với hàng tỷ đồng, kéo theo đó hàng loạt hệ lụy đi kèm, khiến nhiều gia đình tán gia bại sản.

Bản thân dịch vụ cầm đồ không có gì xấu, trái lại còn đáp ứng nhu cầu chính đáng của người dân khi cần vay tiền, thanh lý nhanh đồ vật, tài sản không cần thiết. Trên thực tế đi kèm với dịch vụ cầm đồ lãi suất thấp là các hoạt động tín dụng tấp nập, cho vay với lãi suất cao.

Các cửa hàng cầm đồ hoạt động như một cơ sở kinh doanh tín dụng quy mô nhỏ, đáp ứng tất cả nhu cầu vay nóng, đáo nợ với thủ tục rất thoáng: Không cần chứng minh tài sản thế chấp, không cần trình bày mục đích vay... chỉ có điều lãi suất cho vay rất cao, ít cũng là 3.000-4.000 đồng/triệu đồng/ngày.

Vì siêu lợi nhuận nên các chủ cơ sở kinh doanh cầm đồ không từ thủ đoạn nào để đòi nợ, siết nợ, kể cả thuê côn đồ, từ đó hình thành "liên minh" hoạt động cầm đồ, cho vay và bảo kê, đòi nợ. Không ít vụ gây rối trật tự công cộng, cố ý gây thương tích, thậm chí là án mạng đã xảy ra do mâu thuẫn liên quan đến dịch vụ cầm đồ.

Một vấn đề khác là các cửa hàng cầm đồ cũng dễ trở thành nơi tiêu thụ tài sản do phạm tội mà có. Các đối tượng trộm cắp, cướp, cướp giật tài sản thường tìm đến cửa hàng cầm đồ để tiêu thụ của gian vì không cần chứng minh nguồn gốc tài sản, nên việc mua bán diễn ra đơn giản, chóng vánh. Xét ở góc độ này, có thể nói dịch vụ cầm đồ đã gián tiếp tiếp tay cho tội phạm, người dân khi không biết nguồn gốc mua nhầm có thể bị mất đồ đó và có thể bị phạt thêm hành chính

Điển hình nếu 1 chiếc Honda SH có giá gần 200 triệu đồng, nhưng khi đưa ra cầm cố chỉ được tính với giá trị xấp xỉ một nửa. Người vay tiền phải trả lãi suất cầm đồ 3,5 nghìn đồng/ 1 triệu đồng/ 1 ngày.

Nhiều người cầm cố tài sản tỏ vẻ còn lăn tăn về mức giá cầm đồ, chủ tiệmcầm đồ cũng thủng thẳng tỏ vẻ bất cần: không thích thì thôi, vì họ đã bắt tay với các cữa tiệm cầm đồ khác đẩy giá lên cao. Khi hông có tiền trả lãi, đương nhiên người cầm đồ nhận mất tài sản. more »

Dịch vụ cầm đồ là dịch vụ kinh doanh có điều kiện, do đó phải thỏa mãn đầy đủ các điều kiện của chủ thể kinh doanh và điều kiện về cơ sở kinh doanh theo quy định của pháp luật hiện hành.

Khi bạn mở cửa hàng kinh doanh dịch vụ cầm đồ, ngoài vốn đầu tư, bạn cần phải quan tâm đến một vấn đề khá quan trọng đó là vấn đề về thủ tục hành chính. 

Hiện nay, theo quy định của Nghị định 59/2006/NĐ-CP, kinh doanh dịch vụ cam do là ngành nghề kinh doanh có điều kiện không cấp giấy chứng nhận đủ điều kiện kinh doanh. Theo đó, kinh doanh dịch vụ cầm đồ sẽ áp dụng theo quy định của Nghị định số 08/2001/NĐ-CP quy định về điều kiện an ninh, trật tự đối với một số ngành nghề kinh doanh có điều kiện. Cụ thể như sau:
 

Điều kiện của chủ thể kinh doanh

- Người đứng đầu cơ sở kinh doanh phải có lý lịch rõ ràng và không thuộc một trong các trường hợp:
 
-  Người chưa thành niên, người bị hạn chế hoặc mất năng lực hành vi dân sự;

-  Người bị khởi tố hình sự mà các cơ quan tố tụng đang tiến hành điều tra, truy tố, xét xử;

-  Người đang bị tòa án cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề có liên quan...
 

Điều kiện về cơ sở kinh doanh

- Đảm bảo điều kiện về an toàn phòng chống cháy nổ, phòng độc và vệ sinh môi trường;

- Đảm bảo về trật tự, an toàn công cộng;

- Địa điểm kinh doanh không nằm trong khu vực cấm theo quy định của pháp luật.

Thủ tục đăng kí kinh doanh

Về thủ tục đăng ký kinh doanh, theo quy định của Luật Doanh nghiệp và Nghị định 88/2006/NĐ-CP về đăng ký kinh doanh thì cá nhân, tổ chức muốn tiến hành hoạt động kinh doanh phải tiến hành thủ tục đăng ký kinh doanh. Người kinh doanh có thể đăng ký kinh doanh theo hình thức hộ kinh doanh hoặc doanh nghiệp.

Đối với doanh nghiệp: Cá nhân hoặc đại diện hợp pháp của doanh nghiệp làm một bộ hồ sơ gửi lên phòng đăng ký kinh doanh cấp tỉnh để được cấp giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh.

Đối với hộ kinh doanh: Cá nhân hoặc người đại diện hộ kinh doanh gửi Giấy đề nghị đăng ký kinh doanh hộ kinh doanh và kèm theo bản sao Chứng minh nhân dân của cá nhân hoặc người đại diện hộ kinh doanh đến cơ quan đăng ký kinh doanh cấp quận, huyện nơi đặt địa điểm kinh doanh. more »

Quản lý nhà nước đối với các cơ sở kinh doanh có điều kiện, nhạy cảm về an ninh trật tự (ANTT), nhất là các hiệu cầm đồ được CATP Hà Nội nói riêng, BCĐ 197 thành phố nói chung xác định như một chuyên đề lớn, có ý nghĩa đối với nhiệm vụ bảo đảm trật tự an toàn xã hội (TTATXH). Tuy vậy, so với yêu cầu đặt ra, chưa phải đơn vị, địa phương nào cũng làm tốt công tác này, dẫn đến các đối tượng phạm tội vẫn coi đây là "đất sống".

Không để tội phạm núp bóng dịch vụ cầm đồ. Ảnh minh họa.

Trước đây, các cửa hàng kinh doanh có điều kiện, dịch vụ cầm đồ thường tập trung tại một số quận nội thành, ven đô. Và có lẽ không đâu tập trung nhiều cơ sở kinh doanh có điều kiện, nhạy cảm về ANTT như địa bàn quận Cầu Giấy với 1.380 cơ sở, trong đó có 108 cơ sở kinh doanh dịch vụ cầm đồ. Gần đây, mạng lưới các cơ sở kinh doanh cầm đồ đã lan rộng ra khu vực ngoại thành và cũng thật trùng hợp, tình hình phạm pháp hình sự, tệ nạn xã hội (TNXH) cũng gia tăng tại các địa bàn này. Ngay từ đầu năm 2014, UBND TP Hà Nội nhận định, tình hình hoạt động kinh doanh dich vu cam do, dịch vụ đòi nợ thuê trên địa bàn diễn biến phức tạp. Một số đối tượng lợi dụng kinh doanh các dịch vụ này để hoạt động phạm pháp, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình ANTT. Các hành vi vi phạm chủ yếu là: Cầm đồ không kiểm soát nguồn gốc tài sản, nhân thân người đi cầm cố tài sản; lợi dụng cầm đồ để cho vay tiền với lãi suất cầm đồ cao (tín dụng đen); chủ cầm đồ liên kết với các đối tượng hình sự thuê đòi nợ. Trên thực tế, nhiều hoạt động nguy hiểm cho TTATXH liên quan đến dịch vụ cầm đồ còn chưa được biết hết do đặc thù các đương sự giao dịch qua "kênh" này tự thỏa thuận, khi xảy ra va chạm, tranh giành thì dùng "luật rừng", không trình báo cơ quan bảo vệ pháp luật.

Để dẫn đến thực trạng trên là do hoạt động này không được quản lý chặt chẽ. Tại một số địa phương, nhất là khu vực ngoại thành, chính quyền và cơ quan CA thừa nhận việc quản lý các cơ sở này còn lỏng lẻo, nguyên nhân là thiếu kinh nghiệm, cá biệt có nơi là do tinh thần trách nhiệm thấp, chưa nhận thức được ảnh hưởng xấu của các loại hình kinh doanh có điều kiện, nhạy cảm về ANTT. Thẳng thắn đánh giá về công tác này trên địa bàn, đại diện BCĐ 197 thị xã Sơn Tây cho biết, công tác quản lý các ngành nghề kinh doanh có điều kiện, dịch vụ nhạy cảm của địa phương hiệu quả chưa cao. BCĐ 197 huyện Thạch Thất cũng cho biết, các cơ sở cầm đồ, cho vay nặng lãi, tín dụng đen gia tăng hoạt động dẫn đến hình thành những ổ nhóm tội phạm.

Trở lại với quận Cầu Giấy, để quản lý các cơ sở cầm đồ, theo Thượng tá Nguyễn Văn Sơn, Trưởng Công an quận, đơn vị đã thực hiện tốt công tác điều tra cơ bản, nắm tình hình, đồng thời củng cố mạng lưới cộng tác viên, phát động quần chúng tố giác tội phạm, vi phạm. Khi phát hiện vi phạm, cơ quan chức năng của quận kiên quyết xử lý triệt để. CA quận đã phân công nhiệm vụ cụ thể, không bị chồng chéo hoặc bỏ lọt địa bàn, từ đó quy trách nhiệm cho đơn vị, cán bộ, chiến sĩ. Với các biện pháp này, trong năm 2013, các cơ sở kinh doanh có điều kiện, nhạy cảm về ANTT trên địa bàn quận đã cơ bản chấp hành nghiêm các quy định trong hoạt động. Tình trạng hoạt động không phép, trái phép đã được giải quyết triệt để. Các hoạt động liên quan đến tội phạm và TNXH được phát hiện và đấu tranh ngăn chặn kịp thời.

Cùng với việc đánh giá nguy cơ tiềm ẩn phức tạp về ANTT, UBND TP Hà Nội đã chỉ đạo tăng cường công tác quản lý nhà nước về ANTT đối với hoạt động kinh doanh dịch vụ cầm đồ, dịch vụ đòi nợ. Biện pháp cơ bản trước mắt là cơ quan CA phải phối hợp với các sở, ngành liên quan thành lập các tổ kiểm tra liên ngành để tổng kiểm tra, rà soát các cơ sở hoạt động kinh doanh dịch vụ cầm đồ, dịch vụ đòi nợ thuê trên địa bàn, phát hiện những sơ hở, thiếu sót trong quản lý, kịp thời khắc phục và xử lý nghiêm minh. Bên cạnh đó, BCĐ thành phố chú trọng nhân rộng cách làm hiệu quả của các địa phương, đơn vị trong đó có quận Cầu Giấy nhằm siết chặt hơn nữa công tác quản lý cơ sở dịch vụ cầm đồ nói riêng, cơ sở kinh doanh có điều kiện, nhạy cảm về ANTT nói chung, không để "đất sống" cho tội phạm và TNXH.

Nguồn: http://hanoimoi.com.vn/

more »